倫敦奧運的憤慨與感慨
7月30日，倫敦奧運會男子200米自由泳決賽中，法國選手阿格內爾以1分43秒14的成績獲得冠軍。中國選手孫楊和韓國選手朴泰桓同樣以1分44秒93的成績獲得並列亞軍。在頒獎儀式上，中國國旗被放置在韓國國旗下方，事後引致網民一片討閥之聲，討閥的對象百分之九十九均直指倫敦奥委會。
針對中國國旗是否被掛錯了位置的問題，7月31日國際奧委會對相關的規定做出了說明。國際奧委會說如遇到並列情況，在頒獎儀式上兩名運動員代表的國家或地區旗幟應並列懸掛，如果空間不夠，可以上下懸掛，其順序則依照運動員姓氏的首字母來決定。孫楊姓氏拼音的首字母為「S」，朴泰桓的姓氏拼音首字母為「P」，因此中國國旗掛在韓國國旗之下，是符合升旗規定的。
看到這則新聞，筆者先則萬千憤慨，再而感慨千萬。
此項成績並列、升旗旗幟懸掛的情況，倫敦奥委會不論是經驗不足、設備不夠或是有意忽悠，英國人明顯的先是處理失當，再而欲蓋彌彰、愈描愈黑。奥運會頒獎，升旗，其儀式是何等之端莊隆重，成績相同而並列，旗幟當然應以並列懸掛，以示一樣的成績、成果無分軒輊，若說空間不夠而須上下懸掛，此徒增主辦國設備與經驗不足之窘態而已。在損害既以造成之後，為了不承認錯誤，來個四両撥千斤，搬出依照運動員姓氏的首字母順序來決定以自圓，真乃狡辯之徒，混淆視聽莫此為甚。運動員獲得獎項，固然是其努力堅持之最大回報，而儀式中加上升國旗、播放國歌，顯示國家之榮耀自高於運動員個人的榮耀，若須依照首字母順序來決定，自然是以國家名之英文第一個字母作依據，而不是以運動員之姓氏為依據，否則只須懸掛運動員姓名則可，何須掛升國家旗幟、播放國歌？其理甚明。
憤慨之餘，心底更感慨無限。中國自晚清積弱，民不聊生，致令國民意志消沉，引而心理上崇洋尊外，一切以外為尊，由以對歐美為甚。即令當前國家一片繁華之景，早已晉身世界第二經濟體系，國力強盛直追唐漢，惟是上起政府當家，下至布衣小民，甚至連早已移民國外之華僑、華裔等等，潛意識中仍然不脫忍氣吞聲、委屈求全之作風與心態。所謂人必自辱而後人辱之，你不維護尊嚴，很多時尊嚴就被人無情踐踏。此次國旗被辱事件，現場不見中國奥運代表抗議，逆來順受；事後交涉，對如此狡辯之詞亦表接受，何患日後再無被辱事件之發生？猜想一下，若是當時是中國國旗在上，南韓國旗在下，高麗仁兄會如此善罷干休嗎？他們不杯葛到合他們之要求才怪呢？君不見朴泰桓預賽被判犯規被取消決賽資格，高麗仁兄即時上訴，最後裁判團接受上訴得直，朴泰桓即時恢復決賽資格。日本男子體操隊決賽後總成績排行第四，與三甲獎牌無緣，成績公佈後日本隊認為評分有所不公，即席提出上訴，最後裁判團亦接受其上訴，重新打分，日本隊憑此一躍晋身第二名，艱辛地將銀牌拿到手。這兩個例子假若當事人轉換成中國運動員、中國代表隊的話，用膝蓋想也知道孫楊在預賽後即已出局；中國男子體操隊必定鎩羽而歸，而與獎項無緣。
此次事件，顯突出倫敦奥委會很多問題，如此嚴重違反國際慣例的「錯誤」是否故意為之已不重要，柿子撿軟的捏，英國人還是滿在行的。中國人問題更多，太軟弱怕事，應該爭取和應該伸訴的時候不理直氣壯出手，拿再多的金牌亦不會令人尊重，甚至只恐引來更大的侮辱。在爭逐金牌銀牌的同時，國家尊嚴與公平尊重同樣重要，無論個人或國家，總要莊敬自重、自強不息，自辱人辱的相對面，正是人必自敬而後人敬之。
二○一二年八月一日
沒有留言:
張貼留言