言重了！
從「禍國殃民」到「令人髮指」。
台灣明年一月將舉行總統及立法委員選舉，最近由於親民黨主席宋楚瑜宣布大選不缺席，使本已風波不斷的台北政壇更鬧得沸沸揚揚。泛藍的分裂，國民黨與親民黨各自的支持者每日在媒體放話，使裂痕撕得更大。七月廿六日台北傳來訊息，謂“親民黨前立委劉文雄近日頻上媒體抨擊國民黨，指「馬金體制，禍國殃民」，還說國民黨立委初選民調造假”。每到選舉，國、親兩黨都會發生諸如此類風波，其分別只在規模的大小而已，因此對於此次的風波本可麻木處之，不過，劉文雄先生的一席「禍國殃民」說，就難以令人苟同。
一句「禍國殃民」，不由又令筆者想起，不久前此間「世界越棉寮華人團體聯合總會」對「越柬寮周報」扶風先生的一篇指控，洋洋灑灑的大文中透露出的訊息，誰是誰非社會自有公道，筆者只對大文中引用的一句成語「令人髮指」來作指責頗不以為然，今特藉著劉文雄先生之「禍國殃民」說一起商榷商榷。
成語「令人髮指」，語出莊子《盜跖》：「謁者入通，盜跖聞之大怒，目如明星，髮上指冠。」《史記》：「頭髮上指，目眦盡裂。」皆形容殘酷惡行、無惡不作、喪盡天良、罪惡滔天，使人憤慨到了極點，連頭髮都豎了起來。扶風先生的兩篇文章只是提醒各會所及其領導人，不要陷入「拿人錢手軟」的不可自拔境地，在第三者眼中看來是沒有持別攻擊的對象與用意，就算退一萬步說，無論怎樣對號入座，扶風先生就因為說了這些話便是「殘酷惡行、無惡不作、喪盡天良、罪惡滔天」了嗎？這顯然是用詞與事實不符。
親民黨劉文雄先生挺身護主，上媒體叩應節目時意有所指的表示金溥聰（國民黨前秘書長）是國民黨的大罪人，如果國民黨要勝選，就應該把金溥聰剷除掉，並重批馬金體制是「禍國殃民」。查「禍國殃民」一語，出處見章炳麟之《正學報緣起 - 例言》：「如去歲兗州之變，西報指斥疆臣，謂其禍國殃民，肉不足以啖狗彘。」意思是使國家受害，百姓遭殃。請問台灣自馬英九總統執政後，國家受到什麽人為災害了？老百姓又遭了什麽殃？相對的我們只看到台灣這三年來的經濟持續穩定上揚，除了意識型態的藍綠惡鬥，人民生活一般都很安定，可見劉文雄先生這種情緒性的言論攻擊，除了無助泛藍整合、加深裂痕外，更是用詞與事實不符。
無論「禍國殃民」還是「令人髮指」，不當的用詞始終只能使裂痕撕得更大、更深，徒令親痛仇快，吾人實應慎思明辨之。
二○一一年七月廿八日
沒有留言:
張貼留言