春秋時代發生的《泓水之戰》，是中國古代戰爭史上因思想保守、墨守成規而導致失敗的典型戰例之一。
春秋周襄王十四年（西元前638年）初冬，宋、楚兩國的軍隊在宋國邊境的泓水（古河流名，故道約在今河南柘城西北）隔岸對陣，當楚軍開始渡過泓水，以進攻宋軍之時，宋國司馬子魚向君主宋襄公建議趁楚軍渡河途中可以向他們突襲，宋襄公認為不可，堅持不半渡而擊，因為仁義之師的君子不趁別人困難的時候去攻打人家。
待到楚軍全部渡河上岸正在亂鬨鬨地排隊擺陣勢還未組成隊形之時，司馬子魚又建議趁敵人還沒擺好陣勢，咱們趕快進攻，宋襄公依舊不答應。待到渡過泓水的楚國軍隊正式排好陣型後才下令出擊，結果宋軍被強大的楚軍像洪水一樣直衝過來，死的死，傷的傷，紛紛敗下陣來。
《孫子》：『兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其不備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。』
戰爭本來就是詭詐的行為，絕對不適宜作軍事家、政治家的宋襄公，在春秋亂世中不切實際地空談古時君子風度，為了守迂腐的信條在政治軍事鬥爭中處處被動，並且把仁義濫用在敵國甚至是敵軍身上，結果就是自取其辱，自取滅亡，不但誤國，也害了自己，成為後世笑柄。
上述春秋時代宋襄公的事蹟跟今時今日的香港特首是何其相似，如果香港特區政府的政客，對半年來的暴亂還在做表面文章，正如國民黨前主席洪秀柱針對馬英九前主席所說的「不該模糊的模糊了、不該妥協的妥協了、不該讓步的讓步了」，一味妥協退讓，一再委曲求全，息事寧人，暴亂分子只會抓住其弱點，得寸進尺，愈來愈大膽，愈來愈暴力，愈來愈囂張。
歷史上「泓水之戰」的主角宋襄公留下迂腐誤國的笑柄，只是宋襄公至少身邊還有個敢於諍言的子魚，今天的林鄭特首身邊卻看不到一個有風骨的諤諤之士，手下盡是唯唯諾諾、連發言都不知分寸的庸官，歷史一定會將他們今日的作為記下青冊，如宋襄公一樣流傳千古成為後世笑柄的。
l魯凡 2019.12.08
沒有留言:
張貼留言