2019-12-12 洛城隨筆

本月10日大清早網路即傳來在菲律賓舉行的第30屆東南亞運動會男子足球比賽越南以3比0戰勝印尼，榮獲冠軍，這是繼日前越南女子足球隊戰勝泰國拿下冠軍後的另一冠軍之作，真的可喜可賀。

越南男子足球奪冠的消息在網路上不脛而走，消息的標題均大同小異，均是強調以3比0大勝之類的直述語詞作報導，其中一位文友在Facebook 臉書平台上的貼文是這樣寫的：「越南男子足球以3比0大敗印尼奪得冠軍。」這句「大敗印尼」不由令我想起多年前的一則笑話。

這則笑話是說台灣的中華棒球隊在比賽中打敗了日本棒球隊，台灣一些媒體的報導標題是「中華隊大勝日本隊」，亦有一些媒體的報導標題卻是「中華隊大敗日本隊」，一位略懂中文的美國朋友看到後一臉茫然地向台灣朋友請教：『你們中文太奇妙了，「中華隊大勝日本隊」是說中華隊勝了，而「中華隊大敗日本隊」又是說中華隊勝了，總之，你們永遠屬於勝利的一方。』

笑話雖是笑話，但「大勝」與「大敗」居然是表達同一樣的意思，你不會感到有點無所適從的茫然感覺嗎？

眾所週知，「勝」是勝利，「敗」是失敗，「勝」與「敗」基本上是兩個很常見的反義詞，可是「大勝」和「大敗」使用起來竟然是同一個意思，亦即是說這一組反義詞竟然又變成同義詞了，奇怪嗎？

根據中華書局出版《多彩漢語——中華文化十萬個為什麼》一書的引述，其實「勝」與「敗」是一組反義詞並沒有錯，關鍵在前面加上「大」字後，後面再加上一個受詞（或稱賓語），那兩者就成了同義詞。

如單純只說「勝」、「大勝」，或「敗」、「大敗」，例如「A大勝」，「A大敗」，前者是指「A取得優勝」，後者是指「A輸得很慘」，意思明顯，但若當「大勝」或「大敗」後面有個受詞像上面的例子：

「中華隊大勝日本隊」，此時的「勝」是勝過的意思；

「中華隊大敗日本隊」，此時的「敗」是撃敗的意思。

因此它們的意思就相同了。

事實上中文還有很多語詞有類似的情況，例如：「好熱鬧」、「好不熱鬧」；「好威風」、「好不威風」；「好容易」、「好不容易」；「好得意」、「好不得意」；「果然」、「果不其然」；「差點跌倒」、「差點沒跌倒」；⋯等等，乍看之下似乎是反義，事實上表達的都是同一個意思。

曾經聽過有人說一般專業法律文件，使用外文如英文、法文，在文法結構上會比中文嚴謹，證諸上述教外國人甚至國人均摸不著頭腦、近乎模稜兩可的中文詞語，要反駁此說還真的要費一番功夫呢。

●魯凡 2019.12.11

2019-12-08 洛城隨筆

春秋時代發生的《泓水之戰》，是中國古代戰爭史上因思想保守、墨守成規而導致失敗的典型戰例之一。 

春秋周襄王十四年（西元前638年）初冬，宋、楚兩國的軍隊在宋國邊境的泓水（古河流名，故道約在今河南柘城西北）隔岸對陣，當楚軍開始渡過泓水，以進攻宋軍之時，宋國司馬子魚向君主宋襄公建議趁楚軍渡河途中可以向他們突襲，宋襄公認為不可，堅持不半渡而擊，因為仁義之師的君子不趁別人困難的時候去攻打人家。

待到楚軍全部渡河上岸正在亂鬨鬨地排隊擺陣勢還未組成隊形之時，司馬子魚又建議趁敵人還沒擺好陣勢，咱們趕快進攻，宋襄公依舊不答應。待到渡過泓水的楚國軍隊正式排好陣型後才下令出擊，結果宋軍被強大的楚軍像洪水一樣直衝過來，死的死，傷的傷，紛紛敗下陣來。 

《孫子》：『兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其不備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。』

戰爭本來就是詭詐的行為，絕對不適宜作軍事家、政治家的宋襄公，在春秋亂世中不切實際地空談古時君子風度，為了守迂腐的信條在政治軍事鬥爭中處處被動，並且把仁義濫用在敵國甚至是敵軍身上，結果就是自取其辱，自取滅亡，不但誤國，也害了自己，成為後世笑柄。 

上述春秋時代宋襄公的事蹟跟今時今日的香港特首是何其相似，如果香港特區政府的政客，對半年來的暴亂還在做表面文章，正如國民黨前主席洪秀柱針對馬英九前主席所說的「不該模糊的模糊了、不該妥協的妥協了、不該讓步的讓步了」，一味妥協退讓，一再委曲求全，息事寧人，暴亂分子只會抓住其弱點，得寸進尺，愈來愈大膽，愈來愈暴力，愈來愈囂張。 

歷史上「泓水之戰」的主角宋襄公留下迂腐誤國的笑柄，只是宋襄公至少身邊還有個敢於諍言的子魚，今天的林鄭特首身邊卻看不到一個有風骨的諤諤之士，手下盡是唯唯諾諾、連發言都不知分寸的庸官，歷史一定會將他們今日的作為記下青冊，如宋襄公一樣流傳千古成為後世笑柄的。

l魯凡  2019.12.08