2014-05-30 洛城隨筆

暴戾的社會  變態的狂魔

5月21日，台北捷運發生自1996年通車營運以來，首起致命攻擊的殺人事件。兇手為21歲的東海大學學生，持刀在捷運車廂內濫殺乘客，造成4死24傷。

5月22日中國新疆烏魯木齊地區發生嚴重爆炸襲擊案，恐怖分子駕駛兩輛車衝破防護隔離鐵欄，引爆爆炸裝置，造成超過30人喪生、九十多人受傷的慘劇。

繼兩岸分別發生上述慘劇，在北美因時差才不到兩三天後，5月23晚美國加州大學聖塔芭芭拉分校大學城也爆發大學生因憤世嫉俗，先殺害三名室友，繼而開車沿街隨機開槍射殺無辜路人，造成連他自己在內之7死13傷慘劇。

這幾件接二連三的恐怖殺人慘劇，顯示出現代社會人類生命的脆弱與無奈，除了為達到政治目的無所不用其極外，心理變態、精神異常者充斥社會每個角落，令人防不勝防，為社會帶來巨大的創傷和震撼。

新疆烏魯木齊爆炸案發生於市內一個公園旁邊的市集，早上人流甚眾。事發時有兩輛越野車衝向人群，同時擲出炸彈，暴徒更將其中一輛車子引爆，致造成如此重大人命傷亡。官方已將此次事件歸類為「嚴重暴力恐怖案件」處理，5月23日更明令指示即日起開始在新疆進行為期一年的「嚴厲打擊暴力恐怖活動專項行動」。然而，雖然每次這類事件發生後，中國官方都會例行宣示「嚴打」的決心，又說要加強治安和各種防範的工作，但顯然收效甚微，暴力事件仍然一而再、再而三地爆發，而暴力層級亦有一次比一次升高的趨勢，可見當局對應政策沒能取得預期的效果。

與新疆維吾爾族暴徒為求目的，不擇手段，甚至專以無辜者為對象的暴行相比，台北捷運隨機殺人與聖塔芭芭拉加大濫殺無辜事件之動機雖然各有不同，但其恐怖殘暴的行徑卻如出一轍。前者是彊獨恐怖組織有意識預謀策劃下，以連續恐怖襲擊來挑戰北京當局施壓，企圖激起民族對立與社會恐荒，進而達到其政治目的。而後兩者雖無政治動機，卻明顯透露出資本社會畸形發展後的潛伏危機因素。感嘆的是不論動機如何，這種撕毀社會人心的暴力行動，均為社會埋下不定時炸彈。

台北捷運車廂隨機砍人案，兇手鄭捷是在學大學生，家境富裕，自少不愁吃穿，卻喜歡玩殺人血腥的網路遊戲，在上高中時曾自創類似大屠殺的小說，自己化身為魔王，屠殺所有學生，因此其暴力傾向可謂其來有自。而為了能夠一次性地屠殺更多人，在細心觀察路程後，選擇了最長的一段路下手，亦可見其思路清晰週密。殺人被捕後，有問要不要透過媒體向死傷者家屬表示道歉，他表示「我為什麼要道歉。」更見其冷血程度。此次事件給世人看到台灣首善之區其安靜平和、朝氣蓬勃的天真年代已經結束，台灣必須正視此類慘案再度發生的可能性。

加州聖塔芭芭拉的變態濫殺案兇手羅傑（Elliot Rodger），由於擁有二分之一華裔身分，更令全美華裔格外關注。現年22歲的羅傑出生在英國倫敦，五歲移居美國洛杉磯，母為馬來西亞華裔，父為英裔美國人，電影製片人及助理導演。羅傑自少孤僻，養成自卑、憤世嫉俗的性格。行凶的一個多月前在網路上發表宣言，詳述自己的成長經歷，宣稱受到極不公平的待遇，對人類絕望，決心向社會報復，以及殺掉那些看不起他的人。視頻中表示自己孤獨和性壓抑，受到社會排斥，質疑為什麼沒有女性對他表示好感，質問「為何女生如此討厭我？」

鄭捷和羅傑兩人心理歷程驚人地相似，兩人同是高級知識分子，網路視頻的廣泛使用者，受電玩、網路遊戲、電影情節等影響深切，又同具潛伏的心理疾病。在高學歷、高級知識分子的身分掩飾下，將自卑的心理、變態的行為隱藏，惟亦如此每當這些人一旦兇性大發，最終將幻想情節付之行動時，其後果也來得更可怕，台美兩地的兩件個案太多雷同巧合。台灣由於有槍枝管制，鄭捷的瘋狂殺人計劃只能用新買的30公分長水果尖刀進行，然而就算如此，在車廂中乘客假寐的假寐，滑手機的滑手機，全無危機感覺之下被他連砍多人得逞，代價不可謂不大。在人民有絕對擁槍權、進而令致槍枝氾濫的美國，民眾飛來橫禍的機會比起台灣、甚至其他世界各地不知高出了多少倍。羅傑作案後，警方在他的車內查獲41個十發裝的彈夾子，還有三把半自動手槍，火力強大，彈藥充足，如果警察攔截稍遲，死傷的無辜民眾必定更多更多。

台灣捷運車廂隨機砍人案發生後，朋友其堅決擁槍的兒子就理直氣壯地對我表示，「在沒有槍枝之下凶殺案還不是照樣發生，可見殺人的是人，而不是槍枝。他要殺人用什麼都可殺人。」血案當前，對此歪理我只能以「持刀砍人始終不及槍枝威力，否則在人潮擁擠的車廂內用槍械濫射，死傷將會更高」來反駁。不想一日後南加州即時爆發了羅傑的瘋狂槍擊案件，這回我有足夠的題材要再找他理論時，一時又找他不著了。

新疆烏魯木齊爆炸案及台北捷運車廂隨機砍人案發生後，由於兩地政情不同，民情各異，作案動機更大相徑庭，因此兩地的處理方式亦截然不同。新疆恐襲，一般輿論都支持官方要「零容忍鏟除恐怖分子」，「絕不姑息，絕無妥協，嚴懲恐怖分子」，不惜鼓動民眾將「不知死活的亡命歹徒」消滅。而台灣輿論則呼籲勿將兇手妖魔化，要「珍惜搭捷運的互信與從容」，東海大學強調「不能和鄭捷切割」，對身旁同學多關懷，「多走一步，多看一眼，多聊一句」。民眾主動到案發捷運站獻花，東海學生發起黃絲帶活動。馬英九總統記者會中針對此案說「政府會與國人共同努力，把台灣正向力量找回來。」洛杉磯某中文媒體以此作社論，指出「是兩岸社會性格的寫實反應。面對近似的悲劇與傷痛，兩岸社會一剛一柔，一打擊一擁抱；大陸要重拳出擊，台灣則多聲關懷；中共是硬漢氣魄，台灣是慈悲心腸。」論點強調之終點是歌頌台灣是個有人道關懷的公民社會，有文明社會的驕傲。而大陸如今雖富可冠世界，對恐暴分子未能有效管治，一貫強調肅殺嚴打，沒有檢討是什麼因素造成激進分子之瘋狂行為，沒有承擔檢討的勇氣。

該社論所指的確是世人之所見，但是否絕對正確，則又另可商榷。台灣已步入文明社會的行列自不待言，有人道關懷是構成的因素之一，捷運砍人事件是首次案例，政府之處理與民眾的冷靜均表現得中規中矩，值得一讚。但是，假若大環境是今日台北捷運發生砍人，明天高雄市集發生驚爆，後天台中校園發生血洗大案，再後天又發生……，屆時台灣當局的處理方式及台灣民眾的冷靜表現是否還有如此人道關懷？是否還如此有文明社會的驕傲？有人會說既是文明社會便應該沒有此類異端暴行的發生，但美國不是最文明的社會嗎？美國不是最有人道關懷的社會嗎？這些異端暴行還不是時有發生？甚至可說發生得十分頻繁。「911恐襲」後全美輿論同仇敵愾一致支持政府全力反恐，美國政府更不惜為此發動兩場勞民傷財、經年累月的跨海戰爭。美國政府此舉對與不對、收不收效可以另作討論，在此只佐證不同的社會環境，不同的動機因素下，處理此類棘手問題，各地都會作出與己國當時輿情息息相關的反應，一味高舉文明社會、人道關懷的大旗，未必是放諸四海而皆準的。

v魯凡 05/28/2014 （二○一四年五月三十日發表於洛杉磯越柬寮報、遠東時報）

2010-10-22 洛城三劍客

美國中期選舉十一月舉行，

奧巴馬及民主黨還能得到民眾認同嗎？

「Change、Change、Change」是2008年奧巴馬競選總統時打動選民的口號，而事實上從競選運動至今，奧巴馬總統仍然不斷重複此一主題。在選前他一再強調能够改變美國社會、美國國運；當選上任後，他亦成功地推動了一些如健保、金融等改革法案之立法。每一次改革法案獲得通過後，總統均不忘向大眾提示自己已經成功地為美國帶來了「轉變」。雖然奧巴馬總統的確推動變革，其努力有目共睹，但今時今日選民似乎仍未滿意，多項媒體之民意測驗結果顯示，總統奧巴馬及其政黨民主黨將會在11月中期選舉中大敗，失去在國會中的多數黨地位。

 

根據最新的蓋洛普調查結果，有五成多的選民傾向於投票給共和黨，而選擇投票給民主黨的選民卻低於四成。資料顯示，民主黨在中期選舉中得到慘敗已成不可逆轉之勢，其在國會參眾兩院的多數黨席位亦將會失去。在剩下的兩年任期，奧巴馬總統之執政道路將面臨更多的掣肘，2012年要競選連任勢將難上加難。

 

是什麽原因促使在過去競選時輕易超越對手而高票當選的奧巴馬總統，上任兩年卻面臨如此窘境？又是什麼原因令致隨著奧巴馬高票當選而聲勢大振、成為國會多數黨的民主黨，在中期選舉前的聲勢卻直插谷底？歸根究底應該是失業率高居不下之經濟問題所使然。

 

美國年來之失業率仍然在10%徘徊，然而，數週來的消息引發了多項預測，均一致認為明（2011）年的失業率將會進一步上升，會超過如今之10%數字，而且此數字繼續到了2012年仍將保持較高之水平。翻開當代美國歷史，除了富蘭克林‧羅斯福總統外，在失業率超過8%的情況下，歷屆總統無人能夠成功連任的。不過，直到最近，民主黨人還很自信地認為奧巴馬總統應該可以憑藉經濟的復甦，再利用明年整年的時間聚集人氣，振奮選民，增加連任的籌碼。他們所根據的，一是雷根總統於1982年之中期選舉中遭遇到重大挫折，當時之失業率大約與今天之水平相似，但在1984年，由於經濟之反彈，情況開始好轉，雷根以勢如破竹的優勢贏得連任；二是1994年之中期選舉，民主黨人遭受到災難性之挫敗，然而民主黨總統克林頓卻在1996年輕鬆獲得連任之經歷。但是，無論如何，對於任何一位尋求連任的總統來說，居高不下的失業率始終都是一個壞消息，民主黨人士不宜一廂情願、自我陶醉，雷根總統與克林頓總統都只是一個個案，不要忘記福特總統和老布殊總統都是在經濟形勢好轉的年份競選連任失敗，主要原因就是選民認為經濟好轉的速度還不夠快速。

 

十一月二日中期選舉還有兩個星期就要來臨，奧巴馬總統及民主黨能否過關到時自有分曉。假如民調及專家預測正確的話，奧巴馬總統及其政黨在選舉中大敗，失去了國會多數黨地位，奧巴馬在餘下兩年任期的執政道路肯定步履維艱，面臨更多的掣肘，其政治改革（Change）包括落實實行其歷史性醫改法案、向富人增稅、氣候改變法案、關閉關塔那摩監獄等等，在共和黨成功控制眾議院，甚至參議院之下，則奧巴馬總統的這些計劃都將付之東流、面臨全面失敗的危機。

 

美國的選舉制度給予民眾定期換人的權利，而不滿現狀更是選民的常態，通過選舉也訓練了民眾短視和健忘。兩年前熱情的選民選擇了一位對政府聯邦事務、經濟政策經驗膚淺的新鮮人作總統，上任後他不能扭轉乾坤、不能解救失業人士，選民又要蟬過別枝，另起爐灶了。在這種選舉制度下，選民只會與在位政客齊享富貴，絕不會同赴患難，當然其對象絕不在乎是奧巴馬或是麥凱恩，民主黨或是共和黨。

 

(2010-10-22) 洛杉磯越柬寮報專欄 -38

2010-10-13 洛城三劍客

諾貝爾和平獎頒給中國國民劉曉波

對中國的影響與啟示

本專欄上期剛為了百年來中國本土國民仍未能拿到過諾貝爾獎項而提出了看法，而在專欄見報之日，諾貝爾和平獎終於塵埃落定，諾獎委員會正式公佈了本年度和平獎由中國異議人士劉曉波獲得。消息傳出，海外一片熱議，國際新聞都以「中國良心犯獲得和平獎」作為頭版消息佈導，去年和平獎得主美國總統奧巴馬即時發表祝賀，台灣中華民國總統馬英九要求釋放劉曉波，並以此與兩岸日後的和平統一掛鉤，其他西方主要國家領袖亦紛紛致電表達祝賀之意，足見國際間的重視態度。至於中國，則幾乎滴水不漏地全面封鎖資訊，其自以為能够愚民的政策，與世界的普遍價值實在有很大距離，甚至背道而馳。

由於得獎的中國人不多，所以中國人普遍存著諾貝爾獎情結。而過去那些得獎的少數中國人卻全是外國公民，而且多屬科學獎，因此比科學獎意義更高的人文性質之獎項就令國人更夢寐以求。但世間事往往是很諷刺，中國政府一開始就一直在背後努力游說，不斷向有關評審機構施加壓力，不要把獎項頒給中國的異見人士，以免中國政府尷尬。

諾貝爾和平獎由劉曉波獲得，這是自一九八九年達賴喇嘛獲得諾貝爾和平獎後，「第二位」獲得此項殊榮的中國人，不同的是達賴是流亡印度亦不承認是中國人

的西藏人，而劉氏卻正是中國大陸本土國民。劉曉波因發表《零八憲章》於去年被中國當局以“煽動顛覆國家政權罪” 把他監禁起來。一個統治十三億人民，號稱已成世界第二之經濟強國，擁有百多萬軍隊的政權，竟然害怕手無縛雞之力的一介書生、害怕書生的一枝筆，最後更愚蠢至以為可以封鎖消息，就可以壟斷國民知的權利。其實這樣只有更加暴露其獨裁本色，以及更加暴露其踐踏人權的體制而已。

無可否認，諾貝爾和平獎從來就有政治色彩，隨之而來的爭議亦時常有之，如去年將獎項頒給上任後仍沒什麽建樹的奧巴馬總統，就是名實不符之敗筆，因此這只是一個「獎項」而已，是不能與世界和平劃上等號的。嚴格來說，劉曉波充其量是個不折不扣的民主人權鬥士，與世界和平境界還甚有距離，但中國政府的大動作干擾，與及憤怒之反應，反而將和平獎的規格大大提高。同樣地，以劉曉波為首發起之《零八憲章》只是呼籲以平和、理性和合法的方式，推展一個全民族思想和信念的運動而已，中國政府為此而長期拘押劉曉波，視《零八憲章》更甚如洪水猛獸，更是間接「幫助」劉曉波獲獎。中國在經濟上已成為世界第二大體系之巨人，惟在政治上卻如一個無知侏儒，行事上愈來專橫跋扈，橫行霸道，態度囂張，完全違反一個文明大國之禮儀常識，徒然落得貽笑國際。

劉曉波因言在中國獲罪，但也因言在國際獲獎。中國政府無知的做法作夢亦想不到適得其反。

作為一個海外華人，當然希望看到一個自由、法治、民主、尊重人權的中國；而不希望看到一個獨裁專政、只有人治，沒有人權的中國。

 (2010-10-13) 洛杉磯越柬寮報專欄 -37

2010-10-06 洛城三劍客

諾貝爾獎為何與中國無緣？

每年踏進了十月，隔著海峽的兩岸中國人政府都會分別慶祝各自的國慶節日。去年大陸隆重慶祝60週年國慶，天安門廣場舉行了盛大的閱兵儀式，壯觀的場面展示了中國欣欣向榮之繁榮盛世景像。海外華人對祖國60年來取得的如此巨大的進步，感到多麽的興奮與自豪。

每年踏進了十月，亦是一年一度諾貝爾獎各個獎項的獲獎名單開始陸續公佈的日子，陸續公佈的獎項獲獎者名單均吸引了全世界關注的目光。本月4日首先公佈了2010年諾貝爾醫學獎由「試管嬰兒之父」、英國科學家愛德華茲奪得，昨（6）日又公佈了任教於英國的兩名俄裔科學家，安德列蓋姆和諾佛瑟列夫，共同獲得諾貝爾物理學獎，接著今（7）日公佈之化學獎得主由美國科學家理查赫克，以及另兩位日本科學家根岸英一、鈴木章共同獲得。積過去的經驗，隨著諾貝爾獎各個獎項的獲獎名單陸續公佈，2010年之獎項大概還是沒有本土中國人的份兒。

其實這個象徵著最高榮譽的頂級獎項，它向全世界展示了人類文明之最新、最智慧的成果，不就相當於每年一次的全世界「精英大閱兵」嗎？自瑞典科學家諾貝爾1901年設立該獎項至今以來，約略統計，獲得此殊榮者已有超過800人，其中美國獲獎人數最多，約佔七成以上，而他們的人口卻只佔世界人口不到5%。再說亞洲鄰國中，日本近年先後已有數位獲得諾貝爾獎，甚至印度、巴基斯坦等所謂之第三世界的發展中國家也都曾出現過諾貝爾獎獲得者。然而遺憾的是在這場「閱兵儀式」中擁有世界上最多人口的中國，卻始終見不到我們本土中國人的身影、至今一直與本土中國人無緣，這是我們中國人大家一直都非常關注的問題。

過往有很多華人學者對此問題提出了一些見解，綜合之下不外是認為諾貝爾獎評選委會大多數是西方發達國家的白人精英，他們對中國有制度性的歧視，有發展等級的歧視，甚至有人種的歧視等等。但如果仔細分析一下，這些「見解」是站不住腳的，中國人應該多從中國自身的體制甚至在文化上找原因。中國科研體制一向落後，教育體制是傳統的應付考試的教育，把學生訓練成考試的工具，大家只知拼好成績，只知訓從聽話，從來不講求突破創新，與西方的著重個人啟發的教育體制相反，這種教育體制下又怎樣可以要求學生、將來的棟樑有創新的能力？拿不到獎項就絕不為奇了。

至於中國傳統文化，一向鼓勵中庸之道，排斥競爭，所謂槍打出頭鳥，大家都平庸則平安無事，誰要創新便被視為另類而成為眾矢之的，連大文學家蘇東坡都希望其子孫只要能够平平庸庸過一生，就是再愚笨也可以，可見數千年之封建傳統文化影響之巨。

吾人認為除非重回過去關起門來閉關自守、自我陶醉，否則面對諾貝爾獎帶來之現代文明、先進制度和價值體系，中國人應當從頭反思，取他人之長，補自己之短，培養競爭意識和創新思維，按部就班實現中國人百年零的突破之夢。

(2010-10-06) 洛杉磯越柬寮報專欄 -36

2010-09-29 洛城三劍客

中國十一黃金周出遊人數將創新高，

中國人真的富起來嗎？

十月一日中國61週年國慶，根據中國之聲《全國新聞聯播》報導，中國旅遊研究院預測，今年十一黃金周國內出遊人數將達到2.1億人次，旅遊市場將延續今年1至8月的上漲態勢。國慶黃金周可能成為近年來人氣最旺的黃金周。

據報導，境外遊已成為不少旅行社“十一”期間的重點產品。今年南方多個省市遭遇洪水襲擊，致使南方旅遊線路受到影響，所以境外遊將成為旅行社新的經濟增長點。從旅行社最新出爐的“十一”產品手冊裏看到，12日及以上的線路集中在美加、澳新和歐洲這3個區域，因為這幾個地方飛行時間較長、遊覽項目又較多，價格一般在2萬至3萬元之間。業內人士表示，今年機票、酒店漲價以及團隊遊價格雖出現上漲，但出境遊市場依然熱度不減。只要憑藉合適的產品和優質服務，旅行社從這個“黃金假期”裏一樣能掘到許多真金。

看到此項訊息，比對一下二三十年前，社會環境變化之大實令人瞠目結舌。改革開放造就了中國經濟奇跡，實現了社會跨越式發展。在這短短的幾十年，中國經濟一路突飛猛進，接連超越意、英、法、德、日等老牌經濟強國，創造了一個又一個財富神話。誰能料到一個一窮二白的國家，在二三十年間人民已有足够之財富能四出旅遊享樂？國際某些金融機構更是作出大膽預測：中國有望在2025年左右取代美國成為世界頭號經濟體。中國能在如此短暫的時間內積聚西方發達國家數百年才能創造的財富，這種財富遞增的速度讓世人為之震驚不已。然而，為祖國欣喜之餘，不妨切實地撫心自問一下：中國人真的富起來了嗎？

近年來常常聽到人們說：「中國人富了」。例如有人說中國幾個沿海城市的人均收入，已經「跨入中等發達國家行列」；例如到外國旅遊之中國人越來越多，有人說中國人出手闊綽，「把日本人都比了下去」；而在全世界各地之大小賭場，中國人更成了主要之客源；等等。其實大家都知道，能够出國消費的中國人，大多是黨員幹部，或各級政府官員，他們在國外一擲千金，所揮霍的若不是公款，便是直接從老百姓身上搜刮得來的不義之財。曾經有人統計過，國內稍稍限制官員到境外賭博，在中國周邊國家，就有數十多家大型賭場應聲而垮。可見，正全是這些「貪官」，給世界製造了「中國人富起來了」的假象。

上世紀八十年代中國總設計師鄧小平為中國之經濟量身打造，喊出「讓少數人先富起來」。三十多年後他的願望達到了，甚至超出了他的理想，然而，諷刺的是他料不到的是這富起來的「少數人」卻是：貪官、奸商、以及投靠權貴的「社會精英」。依目前中國之政治制度下，要致富就離不開權力，越靠近權力者越富裕，反之，越遠離權力者則越貧窮，正是富者恆富，窮者恆窮，社會嚴重兩極化。

今天，“十一”黃金周出遊人數又將創新高了，中國富人又選擇一起到外國消費了，有消極者言：這些中國富人寧願為世界人民「做貢獻」，也不願呆在國內為中國人民「服務」。他們就是在國內已經吃膩、玩膩、游膩了；另一方面，大量金錢來路不正，只有到了國外，才能放開手腳，痛快揮霍。

其實渴求財富本身並沒有錯，鄧總設計師搞改革、發展生產力就是為了實現經濟的快速增長，讓國人脫貧致富。但是那些先富起來的少數人，似乎更應懷載理想，堅定信念，不能在「暴富」之前徹底迷失，要為中國真正的崛起帶來動力與希望，才不辜負鄧總設計師的一番苦心。

(2010-09-29) 洛杉磯越柬寮報專欄 -35

2010-09-22 洛城三劍客

中秋節與月亮的聯想

今天就是是中秋節了。或者小時能與童伴同玩燈籠、與親友同慶花燈、與家人桂花香茶中同聚分餅賞月，中秋節從少就是一年中最親切的日子；或者傳說中有嫦娥、后羿、吳剛、玉兔等的故事，中秋節從來就令人有一種特別的童趣；或者是因為我們有李商隱、蘇軾、辛棄疾，「嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心」、「明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕、今夕是何年？」、「明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬」等的不朽詩詞句子，中秋節與月亮從喜愛詩詞開始便分外顯得可親。現實中月光的臨照令寧靜的夜路多添了些光明踏實的感覺，而朦朧的月色令天下有情人更適合談情與漫步同遊。

中國古人對月亮最為崇拜，對月亮的專稱更多不勝數，如神話中之玉兔、明蟾、嫦娥、嬋娟等等，而詩人詞客則最喜以「冰輪」、「金輪」、「金鏡」等圓亮之外形來描述月亮的晶瑩皎潔。中秋節的月亮，感覺中應是一年中最明亮與最圓滿，而在古代，中秋節的月亮更有個比較特殊的稱謂，稱為「端正月」，想來古人可能特別喜愛此時的月亮那毫無瑕疵的亮與圓吧。事實上比諸嫵媚的新月、及那悲冷的殘月，中秋的月正是無可挑剔的盈滿與清高，端端正正地不就是最符合「端正」的儒家精神麽？

中國傳統文學作品中每喜以月亮的圓缺而比喻為人生的聚散依依。《紅樓夢》裡就有「博得嫦娥應借問，緣何不使永團圓」，張九齡「海上生明月，天涯共此時」，天下詠月詞無人出其右的蘇東坡「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全」，將人間的思念、團聚，都寄情於一輪明月的清輝之下，更引伸出天地永恆，而人生苦短的悲嘆。

不知什麼時候開始，有超級無聊者喊出了一句最無聊的話：「外國（西方？）的月亮特別圓」。上個世紀一些不懂情趣的碧眼之士，硬是唐突了嫦娥的香閨、尋不著玉兔、喝不到吳剛的桂花酒卻又醜化了廣寒宮殿。今天的國人，隨著碧眼人士的步伐，亦展開廣寒之旅，拜訪之餘不忘打著嫦娥的名號，總算名正言順吧。亦不知什麼時候開始，一些不算無聊的人又另喊出了一句不知是否無聊的話：「西方不亮東方亮」。其實孰圓孰亮，不過循環起落而已，與海潮起落相似，人生亦不外如是。

有天文學家指出，今年中秋月亮距地球約為四十萬公里，是自1992年以來兩者距離最遠，因此今年中秋月亮為18年來之最小者。作為地球的衛星，無論距離多遠、無論形狀大小，月亮永恆地與地球相伴，永不分離，比諸水星、金星之沒有衛星，土星、木星則分別有衛星十多枚，地球與月亮彼此從一而終的關係，既令寂寞無伴的水星金星欣羨，亦比大小關係錯綜複雜的土星木星慶幸。另一慶幸的是內人之本名就叫嬋娟（岳丈是否東坡粉絲則有待查證），因此每年的「端正月」，我們得以向僅有的一只冰輪、一個相伴數十年的「嬋娟」，傾訴傾訴人間最深摯的關注與無限的祝福：「但願人長久，千里共嬋娟」！

 (2010-09-22) 洛杉磯越柬寮報專欄 -34

2010-09-15 洛城三劍客

中方要求日方放人放船  釣魚島之爭端再度升溫

近日中日兩國為了「釣魚台列島」撞船事件，引起嚴重外交危機，東海局勢一時間又被攪得風起雲湧，人們舒緩很久的神經不由再度因此而緊張起來。

本月七日北京時間上午九時十五分左右，在東海「釣魚台列島」西北附近海域，中國漁船「閩晉漁」號正在捕魚作業時，與日本海上保安廳巡邏船一千三百多噸位的「與那國」號發生碰撞，日本海上保安廳接報後，迅即派出兩艘巡邏船「水城」和「波照間」號趕往撞船海域。據日方說，他們反覆發出「命令」要求停船，但中國漁船卻繼續行駛，巡邏船隨即追逐，事發半個3 A9 |2 P; u* w' Q2 [, J210.6.90.155多小時後，中國漁船再次與「水城」的右舷「輕微」碰撞。撞後再繼續行駛，直至中午十二時，日本六名巡邏船上的海上保安官登上中國0 q0 M# D8 x/ ?5 k/ H9 F6 O2 I漁船作檢查，船長詹其雄被拘捕。事發後，北京外交部與東京外務省都互提抗議，表示「嚴重關切」、互向對方「提出嚴正交涉」。9月12日，中國國務委員戴秉國就撞船事件及日方非法抓扣中國漁船和船員緊急召見日本駐華大使丹羽宇一郎，除了鄭重表明中國政府的重大關切和嚴正立場，更敦促日方不要誤判形勢，作出明智的政治決斷，立即送還中國漁民和漁船。

釣魚台列島，面積僅6.3平方公里，在世界地圖上不過是微乎其微的模糊小點，但是在政治層面上，卻是橫亙於中日關係航道上的洶湧暗礁。在撞船事件不久前，日本民主黨前幹事長小澤一郎在角逐黨魁的候選人辯論中公開聲稱，中日之間最大問題就是釣魚台島（日本稱為「尖閣群島」），並說歷史上釣魚台島從來就不是中國的領土、必須認真抗衡中國，維護釣魚島列嶼的主權云云。而美國國務院八月也重申，釣魚台島仍在日本行政管轄之下，一九六零年「美日安保條約」的效力適用於日本管轄下的領土。可見日方近年來明顯加大了對釣魚台列島周邊海域的維護控制力度、越來越放肆之強制舉動，實與美國或明或暗的支持有關。其實眾所周知，釣魚台列島及其周邊海域，自古以來即為中國固有領土，不期國弱為日本佔有，二戰後為戰勝國美國佔領，並於1971年不顧歷史事實、別有用心地將其「移交」給本來之侵略者日本。此一行動遭到海峽兩岸當局的一致強烈反對，直至今日兩岸政府也從未認其合法有效。法理上當年美國對對釣魚台列島只是軍事上之暫時佔領和暫時行政管理而已，其合法領土歸屬並沒改變，在主權所有國強烈反對更不予認之單方面「移交」行動，當然不具合法地位，充其量只不過是「移交」了暫時行政管轄權。

過去中日雙方時有齟齬，中國之處理多作出重大讓步，甚至於民間均感政府過於示弱而開始出現不滿政府的聲音時，中國公安部下令取締所有示威，波瀾壯闊的反日示威立即萬馬齊喑，中方往往辯稱為推動中日和解的重大政策。此次中國漁船船長詹其雄被日本拘留事件，是中國繼港人在菲律賓被槍殺後，又一重大的外交紛爭。中國外交部已三度召見日本駐華大使丹羽宇一郎抗議、交涉，態度之強硬、反應之迅速，同菲律賓人質事件相比真的是不可同日而語，不禁令人耳目一新。但是鑑於北京過往無論實施對日制裁、還是執行對日和解、多是虎頭蛇尾，缺乏連貫性，並不是以民意、國家利益為依歸的前例，往後事態如何發展，還須拭目以待。

(2010-09-15) 洛杉磯越柬寮報專欄 -33

2010-09-08 洛城三劍客

中國富豪及藝人吝惜捐款行善嗎？

微軟創辦人比爾•蓋茨與股神巴菲特於六月共同發起「贈與誓言」的募款活動，並廣邀美國及世界其他富豪在生前或死後捐出至少一半的財富，從事慈善公益。此史無前例的善舉活動在美國即時得到不少富豪包括一位華裔的承諾響應，在當今功利主義的時代，美國富豪卻能發起「為富而仁」的善行，真的令人感動。

當然，今時今日之所謂富豪，全世界不衹是美國才有，其他地方的富豪尤其是新崛起的亞洲富豪、兩岸三地之大中華富豪等每年都有增長，蓋茨及巴菲特當然不會遺漏了他們。事實上蓋茨與巴菲特已有計劃到中國親自推廣善行，同時將會邀請五十位中國富豪出席聚會，但諷刺的是，部分中國富豪擔心當場被「逼捐」，紛紛婉拒邀約，這與「富以能施為德」這句古語落差很大，蓋茨與巴菲特亦可能因此而對中國富豪有所失望。其實除了少數幾位為富而仁的仁者富豪外，中國富豪很多都「善財難捨、寃枉甘心」，像香港之部份富豪長年樂於花巨款包養明星美女，或則姨太太四五房，捐款就留待他人吧。至於中國大陸富豪，更多的是財富來得不乾不淨，豪捐就怕政府或稅局找麻煩。就算財富乾淨，在中國模糊不清的稅法下，過度投入慈善公益，往往自招麻煩，實例是一位市工商聯會會長在一次水災後捐了一百萬，結果被徵收純利稅、企業所得稅、個人所得稅等共六十多萬元。此種匪夷所思的惡手段，與西方發達國家對企業及個人之慈善捐款，得以在正常繳納的稅項上得到減免大相逕庭，只會令人對捐款卻步。一個早有定論的事實是中國的富豪和企業，在社會慈善公益事業上投入的力量確實十分薄弱，難與西方國家相提並論，實在其來有自，因此蓋茨與巴菲特因此而對中國富豪有所失望只是未曾真正領會中國國情與民情而已。

相對於富豪，兩岸三地之藝人、名人近來亦鬧出不少捐款風波。章子怡、成龍、姚明等捐了款或承諾要捐款，有被人嫌少者，有被追問善款沒有收到者，亦有被懷疑虛報款項者，等等。捐款本是善舉，卻遭受到如此道德綁架，遭人懷疑，遭人逼捐，遭人指責，委實令人唏噓感嘆。坦白的說，藝人、名人就像一般的普通人一樣，本來沒有捐款的「義務」，好心捐了卻反而成為罪名，怎能不讓人產生「倒不如當初不捐」的念頭。

近年來外界對中國富豪及藝人，突有吝惜捐款行善之說，正是錯綜複雜，而其來有自。其實中國人不論普通人、名人、藝人，一直以來予人的印象都是為善不落人後，不能以三兩個案而一概而論；至於富豪們，正如《大學》所言：「仁者以財發身，不仁者以身發財」，請勇於響應「贈與誓言」的募款活動，努力共同加入為富而仁的仁者行列，做個有良知的富豪。有人說，全世界的財富都在美國人手中，而美國人的財富卻在猶太人的手裡，謹願二十一世紀隨著大中華經濟圈的崛起，中國人能將這句話改寫。

 (2010-09-08) 洛杉磯越柬寮報專欄 -32

2010-09-01 洛城三劍客

香港遊客在菲律賓遭劫持遇害的悲劇

8月23日世界目光全聚焦於菲律賓馬尼拉。早上九時左右，一輛旅遊巴士在馬尼拉著名景點黎剎公園被一名已遭解僱的警察武裝挾持，經過漫長的處理、談判，最後於晚上警方攻堅之下流血收場，事件做成來自香港之旅遊團旅客八死及多人受傷之慘劇。挾持事件雖說是意外，然而，眾目睽睽之下，菲律賓當局的處理手法卻令人非常失望與不滿；事情再明白不過，如果馬尼拉警方能用更果斷及更專業的營救方法處理，一場流血悲劇應該是可以避免的。

首先，我們看看挾持者的要求。據媒體佈導，「已被開除的警察門多薩，肩掛M16自動步槍，挾持旅遊巴士後表示，只要廉政法庭撤銷對他的革職令，並把命令送到他面前，就馬上投降及釋放人質」。此種要求，如果菲律賓方面之處理是以人質安全為主要考量的話，又如何會產生最後攻堅的慘劇？挾持者不是要求幾千萬現金，不是要求要釋放恐怖份子同黨，而只是要求「恢復原職」，對菲律賓當局來說，這有甚麼不能接受的呢？應該可以透過談判誘使挾持者先投降放人，等到事情順利解決了，人質已獲安全，再來追究其持械挾持人質之罪行，這樣的彈性處理，菲律賓政府真的不懂嗎？還是根本沒有作營救人質的考慮？

其次，如果菲律賓警方早已決定不接受挾持者的要求，而準備攻堅，當然應該一擊成功，但試看菲律賓警方荒謬絕倫的攻堅方式，由晚上七時三十五分一直拖拖拉拉至八時四十五分，行動超過一小時，變成持久戰，正是犯了「兵貴神速」、「閃電克敵」之大忌，更可能刺激挾持者進一步大開殺戒、同歸於盡，所以人質仍有活口實在已算大幸了。這種笨拙的攻堅行動完全漠視人質的生命安全，全世界都應對菲律賓政府高聲譴責。

猶憶不久前在中國廣州亦發生一宗流浪漢持小刀挾持一位女人質事件，在網上短片所見，一位便裝女公安在安撫挾持者期間，眼見其將失控而不斷以小刀插入女人質的手臂而致鮮血四溢時，出其不意當機立斷拔出手槍即將挾持者斃於槍下，人質安然獲得解救。比對菲律賓挾持者，多次現身車門與警方談判專家交談，或與媒體記者放話，自動步槍垂掛胸前，雙手騰空大模大樣自出自入，菲律賓特警隊之狙擊手早就可以一彈解危，何來最後人質被害慘劇？兩者之行動與結果實有天壤之別。

事已至此，除了對遇害者沉痛哀悼、對忽視人質安全的菲律賓當局高聲譴責外，吾人應要思考菲律賓這個治安差、特別針對華裔的綁架勒索時有所聞之「亞洲綁架之都」是否值得「到此一遊」？雖然喜愛外出旅遊始終是人生樂事，但相關資訊仍需掌握清楚，更需特別提高警覺，畢竟很多過去之旅遊熱點已由安全變成高危區域，萬一意外發生，倒霉的還不是自己！

(2010-09-01) 洛杉磯越柬寮報專欄 -31

2014-05-23 洛城隨筆

越南暴民事件後的題外話

中國與越南在南海西沙群島附近中國管轄海域因中國設置鑽油平台，被越方強說是侵犯其領海，雙方經過數日之船艦碰撞，互射水炮後，越南胡志明市（西貢）北面之平陽省工業區於本（五）月十三日在政府慫恿甚至鼓吹下終於爆發了史無前例針對中國人、中國投資企業的大規模破壞行動，成千上萬的示威人士瞬間轉變為攻擊、破壞、搶掠、縱火等打、砸、搶、燒的一等暴民，其過程經過互聯網在網際網絡上廣為傳播，一夕之間越南搶劫暴民的嘴臉在全世界人盡皆知，「聲名大噪」。

此次事件之後續發展如何，容待觀察，但越南卻為此而賠上了國家形象則是肯定，日後不但要面臨天文數字的索償，如果外資紛紛撤離，失業率自必節節高升，經濟急劇倒退，這才是越南政府日後的夢魘。

越南此次假示威真搶劫的暴動事件發生後，在網絡、在各大媒體均有詳盡的報導，其中很多的畫面、訊息，很發人深省，令人感慨滿懷。

A） 5月13日越南平陽發生暴亂，反中演變成看到中文招牌便砸，不管是中資，台資，港資，甚至部份日資、韓資、新加坡等企業，牽連到更多無辜的台商。5月14日在台灣演藝界就業的台越混血藝人海倫清桃第一時間站出來在臉書上發文，向台越兩邊人喊話，用越南文解釋台灣和中國根本沒關聯，更代替越南民眾向台灣道歉。在台灣有線電視訪問下指出「台灣與中國是分屬於兩個不同的國家」，「抗爭是針對大陸，非台灣人。越南是友善民族，代表越南同胞向受波及的台灣同胞致上歉意。」她在致歉時說「用她的身分代表越南的一些不適當的行為或是砸錯人、打錯人的行為和台灣的同胞致歉；台灣人和大陸人是不同地方的人，也是不同國家的人……」。

身為台越混血兒的海倫清桃，筆者感受到她手掌是肉、手背也是肉這種左右為難的焦慮心情，但訪問中有幾個詞語，筆者認為甚有商榷餘地。什麼是「砸錯人」？「打錯人」？砸、打台灣人是砸錯人、打錯人，言下之意如砸、打的是大陸人、中國人就砸、打對了是嗎？對如此暴戾、冷血、貪婪的暴民「同胞」美言為「友善民族」，更以台獨的思維出發，比台獨份子更台獨地將事件焦點原罪化地轉移到中國大陸身上，這點實難令人苟同。暴民就是暴民，禍首就是禍首，妳個人口中的「友善民族」已經由成千上萬的同胞在全世界的觀眾面前做了最好的示範了，再怎樣美化，亦不過是此地無銀、欲蓋彌彰而已。

B）說起台獨，這些冥頑不靈的綠營魑魅魍魎，其心態真不可以「人」來衡量之。事件發生後，中華民國舉國關注台商的人生安全，平庸的外交部負責人今天在記者會上不疾不徐，老神在在地報告一些無關痛癢的數據，明天公佈已設計「我是台灣人，我來自台灣」越文識別標誌貼紙2萬份，提供在越台商張貼，以這種消極懦弱、只求置身事外的姿態去應付早具反噬基因的強悍侵犯者，難怪黃鼠狼對你說台越在情感與血源上密不可分了。這種消極懦弱的對策當然會被凡事為反對而反對的台獨魑魅魍魎「垃圾委員」抨擊，可這次他們抨擊的理由是政府應該要寫出「我是台灣人，我不是中國人」才對。這些魑魅魍魎連國民遭到災難不知積極應對，卻不忘扯政府後腿的同時，目的只在渲染兩岸不是一家人。國家充斥這麼多妖孽，前景如何，大家心照。

C）常言道：商人無祖國，除了植根於「無奸不成商」這句老話外，一些生意人一向在商言商，唯利是圖，僅為自己的個人利益，而忽視國家利益，甚至為了個人利益，不惜棄自己的國家主權於不顧。當然這亦不可以偏概全，憂國憂民的商人還是有的，雖然可能那只是鳳毛麟角。在越被打、砸、搶、燒的台商，有部份感嘆十多年投資心血付於一夕，憤慨之餘亦不免抱怨國家未能對其作出周全的照顧，大有國家欠他何其多之慨嘆。其實「吃得鹹魚抵得渴」，那裡嗅到銅臭氣，生意人都「利」之所在，雖千萬人吾往矣，得到的利益有回饋過國家嗎？遇到挫折一味抱怨政府亦無補於事。國家平時亦應多些關心外地投資者，不致令其衍生單打獨鬥之感覺，以為政府聽任其自生自滅。看看南韓如何傾全國之力輔助企業的成功，沒有國家機器協助與保護的商人，猶如無根的浮萍，一點保障都沒有。亡羊補牢，藉此次事件落實此項工作，是台灣當局馬上要做的事。

D）越南暴民事件發生後翌日，晚上與數好友飯聚，話題不免提及是次事件。席間老大哥有一疑問，就是引起紛爭之南海水域，中國聲稱擁有主權的九段線海疆，到底有沒有依據？老二哥即聲言是承襲歷史的傳承，九段線自古就是中國擁有主權的領土（海）範圍。事實上，一般的國家都以歷史紀錄作為宣示主權的基礎。南海範圍廣濶，明朝鄭和下西洋之前，中國漁夫和商船一直都經過南中國海，他們注明了地標、安全、及可供商品交易的港口等。九段線是中華民國於二戰勝利後根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，於1946年底正式收復西沙群島和南沙群島。1947年中華民國政府內政部重新審定南海諸島地名172個，1948年正式出版公佈《南海諸島位置圖》，圈定了中國南海海域範圍，當時整個地區及國際上沒有任何抗議之聲，中華人民共和國現時的主張原則上就是繼承中華民國的領土管轄權，是中國堅持的南海九段線主權的來源。

E）中、越在南海為中國設置鑽油平台發生對峙、互撞、互射水炮後，美國出面譴責北京在南海開採石油的計劃導致地區局勢緊張升級，因而損傷了北京與華盛頓的關係。美國副總統拜登5月15日在白宮會見到訪的中國人民解放軍總參謀長房峰輝後，其辦公室即發出聲明，重伸「任何國家都不應該採取有害於區域和平與穩定的挑釁步驟，來推進對有爭議領域的聲索。」白宮發言人傑卡尼說「中國（鑽探石油）的行為具有挑釁性，而且不利於地區穩定和爭端的解決」。奇怪的是，此前在南海九段線內被菲律賓霸佔的島嶼有8個，被越南侵佔的島嶼更高達29個之多，越南更在侵佔的島嶼海域公開招標探採石油、打井，每年為越南非法竊得無數財富，美國從來不置一詞，並樂於參與合作開採，而現在中國在其管轄西沙群島海域打一鑽井平台，卻招來美方的嚴重關切與指責？這與口口聲聲說「不會在有關領土聲索爭議上持立場」是多麼的諷刺！說一套做一套，「不要聽信其任何所說，而要看清其任何所為」這句阮文紹總統名言原來不光只可以針對越共而已。

  

v魯凡 05/21/2014 （二○一四年五月廿三日發表於洛杉磯越柬寮報、遠東時報）