2026年3月10日 星期二

2025-12-18 《悼念「如梅」好友》

悼念「如梅」好友
 
笑語春風滿世間,
扶危樂善不知艱。
一生明朗如梅影,
雪裡清芬照玉顏。
 
有些告別來得太快,
快到我們還來不及準備好說再見。
妳總是帶著熟悉的笑容出現在我們身旁,
如今郤只剩回憶靜靜停留。
妳的善良,妳的真誠,妳的笑聲,
都早已成為我們心中不可取代的一部分。
雖然妳已遠行,
但妳留下的溫暖不會消失。
再見了,我們的朋友。
願風輕輕,願光長明。
願妳在另一個世界安好,
無痛、無憂。
 

@魯凡2025.12.18



2026年3月9日 星期一

2025-11-15 七律。《洛城長雨》

《洛城長雨》

魯凡 2025.11.15
 
數日疏簷聽雨閒,
雲垂峭岫鎖春山。
已涼天氣凡心淨,
細訴和風旅夢還。
柏路塵囂除舊貌,
青苗地圃換新顏。
黏寒薄霧朦朧處,
遠影殘虹照水間。

 

2025-11-12 《名人的人品》

 



今天讀報,
星島副刊有一篇專欄論及美國總統特朗普,
文中引用孔子回答弟子問道,
詮釋名句「己所不欲,勿施於人」的大道理,
最後文章假設如果人品有十分,
特朗普(能)有多少分?
結論是「交由大家評分」。
 
無獨有偶,同日世界日報社論評論──
《美中休戰未有協議,到底誰贏得多?》,
社論秉持一貫的論調,
對美中誰贏得多的答案亦在意料之中,
好笑的是文章內的一段:
『川普(美國總統特朗普的台灣譯名)贏了面子,
也贏了較多裡子,
他自己評量是如果滿分是10分,
我給自己12分,不改誇大吹噓風格。』
(最後一句對川的評價倒是十分中肯。)
 
兩份日報同日不約而同、
都有提及有關特朗普的評分事例,
一則是專欄作者的假設提問,
另一則卻是主角自己的誇大言詞;
前者的主題是論人品,
後者是強調主角的吹噓本性。
 
從老特對自己的誇大吹噓評價,
進而推及以其人品來評分,
相信大家心中都有公正的尺度。
若以筆者個人淺陋的見識來評分,
老特的商人本色無疑是有其專長,
咄咄逼人的口才,
與盛氣凌人的作風亦無疑是其特色標誌,
但若專論及「人品」,
尤其是以中國儒家傳統文化來作衡量標準的話,
我給他的評分應在一分之下吧!

@魯凡2025.11.12



2025-10-29 采桑子。《重陽感懷》

《重陽感懷》

魯凡2025.10.29
 
西風驟起黃花瘦,
靜數流光。
又見秋光,
乍暖還寒夢亦香。
 
年華似水疏煙雨,
一夜微霜。
幾許風霜,
依舊丹心照夕陽。

 


2025-10-21 七絕。鷓鴣天《老友聚故鄉》




2025-10-16 七律。《舊友重聚》

 《舊友重聚》

魯凡2025.10.14
 
青衫不改舊時裁,老友重逢笑面開。
別後浮沉皆有夢,從來聚散總無猜。
如煙往事留疏影,似水年華去不回。
快語同儕多妙趣,深情厚誼暖圍檯。



2025-10-06 七律。《中秋寄友》

《中秋寄友》

魯凡2025.10.06 乙巳中秋
 
銀漢無聲照夜涼,桂華盈宇滿秋光。
一輪明月千山共,幾點離愁萬里長。
異國書稀心切切,他鄉夢遠意茫茫。
玉盤今夕傳幽曲,分合悲歡本正常。