俄烏衝突的歷史原因錯綜複雜，簡而化之，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，形勢上天要下雨，娘要嫁人，其來有自，衝突能不能避免直是考驗雙方領導人的智慧。
俄烏自二月廿四日開戰，至今已經進入第十二天，連日來的戰訊經過互聯網的傳達，吾人多少都看出一點端倪，當然更多的是被壟斷的媒體所發出的偏頗報導帶領，引領輿論的風向，它們的目的多少都已達到。看看今（3/8）日洛杉磯某大中文紙媒的一篇題目《澤倫斯基從網紅英雄到真英雄》的評論報導，將烏克蘭推入戰火的搞手澤連（倫）斯基歌頌為真英雄便可見一斑。
俄烏開戰之初，網路上即時流傳一段標榜如何用通俗的文字，看懂俄、烏、美故事的短文，是這樣寫的：
『20多年前，乌克兰与前夫（俄罗斯）离婚了，几个孩子也归了她。 前夫对她也挺够意思，给钱留下了不少家产，之后前夫俄还替她还清了2000多亿的债务。
摆脱了前夫，她开始与村霸（老美）及一帮浪公子（西方）眉来眼去，打情骂俏，直至完全躺在他们的怀里。 这倒也罢，她完全听顺村霸的，勾搭在一起对前夫围攻。前夫很生气，硬的要回了一孩子：克里米亚。 她开始怀恨做梦了，想嫁给北约家族，仗势挤压前夫，而村霸并不想娶她，只想利用她欺负她前夫俄，她傻不傻，时不时地对另外俩个孩子（卢甘斯克、顿涅茨克）动不动拳脚相加，逼得这俩孩子哭着找爹。 那村长恶霸一直在一旁拱火，只是时不时地送点过期的东西（弹药）。 她自以为是有人撑腰，对前夫更加放肆。前夫忍无可忍，并看着俩孩子可怜，带着家伙冲过来把俩孩保护起来，喊着谁敢动？这下她连同那村霸及那帮浪公子全都怂了。 』
除了上述的所謂通俗文字，也有一位時事網紅楊先生的一段據說是他自己所撰寫之小劇本，內容是這樣的：
『有三位主角，一個名字叫普先生，是個粗大壯；另一個是孔先生，手裏握著一把羽扇，氣態悠閒，清清朗朗；最後一個是拜先生，老拜。他的江湖盟友眾多，勢力龐大。普先生先發話，他說：我打算這麼做，承認頓巴斯那兩位弟兄獨立。孔先生說：你可要想清楚哦，這樣做是有風險的。那位拜先生肯定會拉着一幫人馬來制裁你。普先生這時候很激動，義憤填膺地說：我不怕，因為我已經沒有退路了，再這麼下去，我會被迫到死胡同裏，死路一條，還不如現在拼一拼，搏一搏。孔先生說：可以，但是，在江湖上，在公開的場合裏，我不會說認同你的所作所為，我以前的說法一直是大家都要彼此尊重各自的主權，要和平解決問題，我會繼續這樣說的。普先生說：我理解，兄弟我自己做的事，我會自己承擔，但是，你得要幫我。孔先生接着普先生的話說：怎樣幫你呢？普先生說：他們要對我金融制裁，到時候你得要保證會繼續跟我幫中的商家兄弟貿易往來，要保證我倆過去簽的合約，都有效，都會執行，而且要保證我這裏的銀號，能夠從你那邊換得到錢。孔先生拍著胸脯說：兄弟，沒問題，你放心！』
看完上述短文與小劇本，相信大家都會有些不可言傳的心領神會吧。
其實從中國古籍、中國歷史中也可以看到這些值得思考的例子的。
中國戰國末期的法家代表人物韓非，曾經寫過一篇名為《亡徵》的文章，總結列舉了國家滅亡時候表現出來的四十八個徵兆，其中第十九是這樣說的：
『國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。』意思是弱小而不處在卑弱的位置，實力不夠而不忌憚強敵，無禮羞辱強大的鄰國，貪婪固執而不懂外交的，就可以滅亡了。
噫，說的不就是今日的烏克蘭、及其「貪愎而拙交」的總統澤連斯基？二千多年前的理論依然值得今人借鑑與思考。
此外，中國歷史上有名的陳橋兵變、黃袍加身的宋朝開國始祖趙匡胤，為了實現統一大業，十幾年間調兵遣將，將割據的各地政權各個擊破，進兵討伐時或有假借一些理由，有時甚至什麼理由都沒有，而最著名的還有一個沒有理由的理由：『臥榻之旁，豈容他人鼾睡！』指在自己的床鋪邊，怎能讓別人呼呼大睡？比喻自己的勢力範圍或利益不容許別人侵佔，尤其是一個大國，怎能容忍旁邊的小國一直在叫囂不休？上世紀六十年代發生在美國旁邊的古巴導彈危機，和今天的俄烏之戰是如出一轍。
一個大國，臥榻之旁，豈容他人鼾睡；而旁邊一個弱國，國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交，則兩者之交鋒，實其來有自，而將貪愎而拙交、被韓非子指為可亡者稱之為真英雄，亦顯示出該報若非別有用心，就是水準參差，人云亦云，實難令人信服也。
●魯凡 2022.03.08
沒有留言:
張貼留言