2017-01-20 《秀柱興邦》聯贈洪秀柱主席

2017-01-11 洛城隨筆

元旦新春，國人總喜貼上喜慶春聯，傳統上中國為政者更喜藉著春聯以祝頌國家風調雨順，國泰民安。中國歷史上第一副春聯，相傳就是五代十國時後蜀的最後一個皇帝孟昶所作之「新年納餘慶，佳節號長春」。

2015年春聯與紅包袋

過去中華民國仍是藍營國民黨執政，馬英九總統每年均親筆寫下農曆新春賀歲春聯。羊年是：「喜氣羊羊，民富國強」，猴年為：「祥猴獻瑞，大地春回」等等。以對聯規格來說，大多不算很工整，而以新春吉祥祝賀語詞視之，則亦算頗為得體的迎春吉語。

2016年春聯與紅包袋

日往月來，時移世易，2016年五月二十日起中華民國很滑稽地再由一向抱持反對中華民國的民進黨執政，當時序踏入2017年元旦前夕，台北民進黨政府的開年大事就是公布迎接雞年到來，總統府印製賀歲春聯及紅包袋，向全國國民公開發送，八個大字的春聯印有：「自自冉冉，歡喜新春」賀詞。總統府發言人黃重諺表示賀詞代表冉冉上升，這是有史以來第一次，總統府印製的春聯文字取自台灣文學。

相信任何學過中文、所有認識中文、一概智力正常的人對首句「自自冉冉」均不明其所以然。在社會大衆一陣愕然、繼而大聲責難之後，總統府隨即宣稱這四個字取自台灣文學之父賴和，在1915年所創作的漢詩《乙卯元旦書懷》的頭兩句：「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春」。

總統府發言人黃重諺公布2017年春聯與紅包袋

黃重諺表示，今年春聯以「自自冉冉，歡喜新春」作為主題賀詞，靈感是來自於台灣新文學之父賴和於1915年所創作的漢詩「乙卯元旦書懷」，取材自賴和基金會出版品的正式文字。對於有一些研究者以當時的時代氛圍，認為是賴和誤寫，並解讀為「自自由由」，「我們尊重研究者的不同看法，不過為求慎重，我們採用賴和基金會的出版版本」，寄意國家漸進改革、穩健轉型的意象，選擇「自自冉冉」一詞，並藉此祝福全體國人，整年為家事工作辛勞之餘，能夠自在歡喜，跟親愛的人團聚，過一個幸福好年。

台灣文學之父賴和《乙卯元旦書懷》原詩手稿

台灣文學之父賴和原詩是「自自由由」還是「自自冉冉」，相信任何學過中文、所有認識中文、全部智力正常的人都已有確切的答案，只有腦殘、白痴的綠蛆硬拗為「冉冉」，硬要曲解「冉冉」二字有逐漸上升、生機漸復、大地回春的意涵，為呈現國家漸進改革、穩健轉型的意象。

更有甚者，台灣的國家教育研究院事後竟然想將錯就錯，公布將開會討論是否將「自自冉冉」編入教育部國語辭典中。

綠蛆的文化鬧劇真的層出不窮，所謂國家級的教育研究機構只識趨炎附勢，為當權者塗脂抹粉，實其來有自。2006年中華民國不幸亦由綠營民進黨執政，總統陳水扁520淨灘活動中提及志工的貢獻實是「罄竹難書」，以總統之尊用形容罪狀極多的成語來形容志工們的貢獻，情何以堪。教育部長杜正勝在立法院內面對立委們對此質詢時，強詞提出成語新解，為用錯成語的陳水扁塗脂抹粉，只識忠心護主，不分事非對錯，這馬屁拍得未免太過了。

2007年1月，台灣教育部的網路成語辭典將童話故事「三隻小豬」當成成語，受到媒體批評。教育部長杜正勝又再強作解人，堅持「三隻小豬」作為成語並無不當，並發言『用成語會讓人變得懶散、思想混沌、一知半解，成語與現代生活無關，用成語是國文教育的失敗』，而引起輿論譁然。

不可不提，杜正勝這位綠營教育部長於2006年1月底玄奘大學中文系教授沈謙病故時，以教育部長之名送的輓聯上寫著「音容苑在」。

杜正勝不學無術，只識趨炎附勢，奉承拍馬，用錯成語還硬拗，引發爭議，與當今總統府發言人、國家教育研究院主任秘書等主其事者，其荼毒學子的國文水平真的「罄竹難書」。

前既有綠營草包難書之事，後必有綠營白痴冉冉之師。台灣黃寶芝文友說得好：寫了個錯字沒有什麼稀奇的，說聲抱歉改了就是，難道認個錯就面子掛不住了嗎？懂得臨崖勒馬、能屈能伸，更顯得處事有方，才是難能可貴，硬拗下去反而詞窮理屈，惹來更多笑話。

其實真要引用台灣新文學之父賴和的詩句祝頌新春，既然下句選用「歡喜新春」，上句用「自由幸福」不是既合平仄、完成取材於賴和基金會出版品的正式文字、充滿喜慶、能夠自在歡喜、跟親愛的人團聚、過一個幸福好年的賀歲春聯了嗎？

v魯凡 01/10/2017 

2016-12-02 七絕《陌上桑》

2016-11-20 洛城隨筆

近日香港有被稱為「小學雞」（泛指一切行為及思想幼稚、心智不成熟、經常到處惹事生非的人）之年青民選議員在就職宣誓儀式時以英語把「China（中國）」發音成「支那」，並展示「香港不是中國」橫額，亦將共和國「Republic」發音成英語髒話「Re-Fucking」，這種擅改讀音使成為對國家、對民族極大不敬的宣誓不被接納，更被大部份包括香港、中國及全球各地華人等譴責，最後法院裁定議員資格被取消。

當此宣誓風波鬧得舉世沸沸揚揚之際，香港立法會於本（十一）月十六日復會，就有關「將初中歷史科獨立成科及列為必修科」動議辯論，期間有某議員發言引用成語「馬首是瞻」，卻錯讀成「馬首是膽」，該議員若認識「馬首是瞻」這個成語，即使看錯誤讀，應該馬上會發現自己錯讀，會即時糾正，而根據現場錄影，該議員的表現，正正顯示他根本不認識「馬首是瞻」這句成語，所以照本宣科，錯讀了都不知道。

貴為代表民意的議員，若不是社會精英，至少本身也必學有專精，以此衡量上述這些香港立法會議員新貴，其大是大非的民族意識及中文水平顯然是不及格的。

在中國特區、由中國特區人民選出的議員，在莊重的立法會殿堂下宣誓，卻故意將中國發音成「支那」，另一人除了「支那」外更故意用英語粗口辱罵國家。「支那」是過去日本軍國主義者對中國的蔑稱，被視為是一種種族歧視用語，是對中國人的貶抑。英語「Fuck」是最粗俗不過的英語髒話，這兩位新貴議員不惜將其政治訴求及主張混入莊嚴的宣誓儀式，以髒話侮辱國家民族，不但對不起投票給他們的選民，亦冒犯了所有香港人、所有中國人，甚至是對全球華人的侮辱。

事後香港特首聯同律政司長就立法會議員宣誓風波向法庭提出司法覆核，2016年11月15日該兩位議員新貴被法院裁定喪失立法會議員資格。

至於成語「馬首是瞻」，典故源自春秋時代晉國會同魯、齊、鄭、宋等國進攻秦國一事，見《左傳‧襄公十四年》：「荀偃令曰：『雞鳴而駕，塞井夷灶，唯余馬首是瞻。』」「唯余馬首是瞻」意思是兵士們看我的馬頭決定行動方向。後用「馬首是瞻」比喻服從指揮或跟隨他人進退。「瞻」，音「沾」（zhan），往上或往前看的意思，如瞻仰，瞻望，瞻拜，瞻前顧後等。

鬧出錯讀成語笑話，其過程也挺諷刺。辯論主題是「將初中歷史科獨立成科及列為必修科」，原意就是要將水平日下的初中學生歷史科水準有所提昇，見諸貴為議員者對成語典故全沒認識，致鬧出笑話，該議題實有迫切通過之需要。

歷史教科書從來就是國民教育的主要媒介，世界各國不論歷史悠久還是短暫，不論政治制度和國體如何，都把對學生的愛國主義教育和民族精神培養放在最重要的地位。清代學者龔自珍《定庵續集》卷二《古史鈎沉二》就說過：『欲知大道，必先為史。滅人之國，必先去其史；隳人之枋，敗人之綱紀，必先去其史；絕人之材，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。 』意思是欲要了解世間的道理，就要先了解歷史；而要消滅別人的國家，必定要先毀去其歷史；要破壞別人的棺木、破壞別人的社會秩序和法紀，必定要先毀去其歷史；要埋滅別人的才能、廢除別人的教化，必定要先毀去其歷史。著名歷史學家錢穆亦說過：『忘記歷史的民族是沒有希望的民族，忽視歷史的社會是沒有前途的社會。』可見歷史教育對個人、對社會、對國家的重要性。

近代日本之所以屢屢篡改歷史教科書，台灣李登輝、陳水扁等台獨政府大肆篡改歷史教科書去中國化，理論根據就在這裡。香港回歸前，港英殖民地政府不希望學生多讀中國歷史，曾花費很大力氣將「中國」從香港的課程「去脈絡化」（去除香港人的民族意識），毒害一代港人一直至今，其理論根據亦在於此。香港全面將中國歷史科列為初中獨立必修科，自有其必要性，更要增加投放資源，支援學界加強國史教育。

從上述因為不了解歷史而對國家產生誤解甚至抗拒、以及中文水平不足的議員讀錯字的例子，增強正確中文歷史教育實已刻不容緩。要教好正確的史實，強調本國民族的主體意識，提升年青學子的歷史知識，培養民族自豪感和責任感，以免一些排斥國家民族的行動和謬論在年輕人中生根發芽；以免將來讀錯成語再出醜。再者如果一切教育都只顧政治化，不理基本知識教育，就會鬧出好多笑話。此外，成語的讀音與使用必須精準，不能錯讀、亂用，否則就只會貽笑大方，若是不肯定對或錯的，最好不用。

@魯凡 2016-11-20

2016-09-26 聯贈陳香林主席

2016-08-25 洛城隨筆

本月12日台灣《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》正式生效。依據條例，台灣行政院將成立「不當黨產處理委員會」，9月1日掛牌後，將追溯各政黨、附隨組織自1945年8月15日起取得的財產，而被認定的不當黨產通過公開聽證程序後將歸屬國有。總統府及行政院經過緊鑼密鼓的作業後，該委員會主委決定由前陳水扁貪污案辯護律師、現民進黨不分區立法委員顧立雄出任，主要工作就是負責追討國民黨的黨產。

期間顧立雄準主委找到已被國民黨開除黨籍的前國民黨發言人楊偉中出任不當黨產處理委員會委員，該項人事任命引發不少熱議。顧立雄表示他希望這個委員會能有一個多元平衡的聲音，會找上楊偉中的原因，就是希望能透過楊偉中過去長期對於國民黨的理解、政治主張，反映在黨產的處理上面，以多元觀點來幫助委員會做出妥善的決定。

楊偉中過去是馬英九主席任內時國民黨積極栽培提拔的青年才俊，妻子至今仍屬國民黨籍。2011年，馬英九總統競選連任時，引楊進入馬英九團隊，任馬英九吳敦義競選台灣加油讚雲嘉南辦公室文宣綜合部主任、發言人。2012年6月，行政院新成立雲嘉南區聯合服務中心，發布其出任副執行長；當時考試院院長關中曾指楊學資歷不符規定，行政院用人已破壞官制官規。2013年6月，楊偉中加入國民黨，擔任馬英九競選黨主席辦公室文宣部主任、發言人。2013年10月，擔任國民黨發言人。2014年2月，辭去國民黨發言人職務。2014年3月18日太陽花學運爆發後，楊偉中在3月25日上午於個人臉書發表公開支持太陽花學運並批評馬政府舉措、批判黨政學運決策與作為。2015年1月，朱立倫擔任國民黨主席後，延攬楊偉中重回中央黨部，出任文傳會副主任委員。2016年1月16日，總統大選，國民黨敗選，楊偉中宣布請辭發言人。2016年4月29日，黨主席洪秀柱時期，楊偉中遭黨中央委員檢舉建議開除黨籍。6月28日，中央考紀會以楊偉中違反黨章第35條，損害黨之聲譽，惡意攻訐黨至損害黨的利益，同意嘉義縣黨部建議，以共識決通過開除楊的黨籍。

由以上楊的簡歷可見國民黨過去對楊不遺餘力的提拔，馬英九主席更不惜破壞官制官規護航楊出任學資歷不符規定的行政要職，朱立倫主席亦對楊照顧有加，不計太陽花學運楊倒戈前嫌再延攬楊重回中央黨部出任要職，在在表明國民黨過去待楊之不薄，最少亦栽培有加。誠然，古語有云：合則留，不合則去，當意見有所分歧，彼此追求目標已不一致時，道不同不相為謀，就算關係再好分道揚鑣已不可避免，做個識時務者當然並不算是壞事，問題是君子絕交不出惡言古有明訓，更何況是曾經對自己栽培提拔不遺餘力的機關機構？楊偉中曾擔任國民黨文傳會副主委兼發言人，是國民黨的形象化妝師，也曾經受過黨產待遇，跟國民黨有很密切的關係，如今卻到國民黨死對頭的行政院底下擔任抄國民黨家的打手角色，除了令致親痛仇快，也更讓人看清楚其人對黨的不忠；對苦心栽培者不義；一失敗第一時間落跑跳船、沒有政治風骨的嘴臉。

有人將國民黨培養楊偉中最後似乎得到恩將仇報的景況比以近日大陸鬧至沸沸揚揚的影星王寶強妻子馬蓉跟王的經紀人宋喆被王指控通奸而訴請離婚之事件相提並論。宋馬兩人自始至終是吃孫子、喝孫子，末了還要罵孫子；而楊偉中明明就是吃了國民黨所有東西，把國民黨吃乾抹淨之後，天天上節目罵國民黨，而國民黨自己也是個二百五，還繼續挺他，找他當發言人，所以國民黨失敗是其來有自，像王寶強一樣明明知道有人偷你老婆，你還請他當經紀人，最後自己所有財產都不知道怎樣被人家挪走的。這個譬如也極盡挖苦之能事，所有國民黨人都有啞巴吃黃蓮、有苦說不出的感慨。

@魯凡 2016-08-24 （二○一六年八月廿六日發表於洛杉磯越柬寮報、遠東時報）

2016-07-29 洛城隨筆

七月十二日，「菲律賓對中國」南海仲裁案，海牙常設仲裁庭公佈仲裁結果，支持菲律賓在此案相關問題上的幾乎全部訴求。 仲裁庭5名仲裁員一致裁定，在《聯合國海洋法公約》下中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的「歷史性權利」。 仲裁庭還裁定中國在南海的填海造陸給環境造成了不可挽回的損失，並要求中國政府停止在南海的活動。常設仲裁庭在裁決書中說，『仲裁庭定論，南沙群島所有高潮地物（high-tide features）在法律上均為礁岩，包括太平島、中業島、西月島、南威島、北子礁、南子礁等，不可產生專屬經濟區或大陸棚。』

此即是說常設仲裁庭除了全部否決了中國對南海所堅持的「九段線」主權主張外，更白紙黑字指出七十年以來中華民國實際掌控的南沙群島中最大亦是唯一擁有淡水資源的太平島只屬「礁岩」，而不是可以主張200浬專屬經濟區的「島嶼」。

對於這個全球華人（除了自己不承認是華人者外）甚感憤慨的荒謬走板裁決，令筆者不由想起一個廣為人知的成語故事――「指鹿為馬」。

《史記‧秦始皇本紀》：「趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：『馬也。』二世笑曰：『丞相誤耶？謂鹿為馬。』問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。」

相傳趙高試圖要謀朝篡位，為了試驗朝廷中有哪些大臣順從他的意願，特地呈上一隻鹿給秦二世，並說這是馬。 秦二世不信，趙高便藉故問各位大臣。不敢逆趙高意的大臣都說是馬，而敢於反對趙高的人則說是鹿。 後來說是鹿的大臣都被趙高用各種手段殺害了。

這則指鹿為馬的故事流傳至今，後世人們便用以比喻故意顛倒黑白，是非不分。

在21世紀的今天，在強權政治操縱下，居然有披著仲裁者衣冠、打著國際仲裁法院的招牌、為國際排解糾紛的常設仲裁法院竟冒天下之大不韙，將南沙群島中最大、有大量天然淡水供應的天然島嶼硬指為岩礁而非島。這個天大笑話與二千二百多年前的趙高先後相輝映，甚至後來居上，有過之而無不及。

順帶一提強權政治操縱下的另一章。海牙常設仲裁庭指鹿為馬創出新例的同時，域外的另一強權日本亦口口聲聲表示裁決有其法律約束力，相關國家應要對指鹿為馬的新例遵照辦理，然而，對自家在西太平洋、菲律賓海附近公海海域的一個海水漲潮時完全淹沒入海面之下，無法供人居住，因而聯合國大陸架界限委員會（Commission on the Limits of the Continental Shelf，CLCS）將之視為岩礁而不是島嶼的珊瑚礁――沖之鳥礁，自己卻又堅持是島嶼，不是礁。這種明明不合法理、被駁回申請、不利自己的可以置之不理；而對明明合情合理、被強權操縱作出指鹿為馬新例、不利他人的卻督促應要遵守之醜陋嘴臉完完整整全部寫在臉上，教人噁心至極。

嗚呼！世間之有強權沒公理實莫此為甚，而近世之西洋、東洋趙高群者，為禍世界公義尤過中土趙高不知多少級別矣，教人握腕長嘆。那中土趙高泉下有知，實感嘆己之所長竟被諸夷學以致用，更而青出於藍，採群起而攻之，師華長技以制華，能不從本已臥不安寢中憤而彈起不住跳腳耶。


@魯凡 2016-07-26 （二○一六年七月廿九日發表於洛杉磯越柬寮報、遠東時報）